PDDRUSSIA.RU
ПРОБКИ ДОКУМЕНТЫ НОВОСТИ СЕРВИСЫ СТАТЬИ СУДЫ

Про пешеходный переход

5 февраля 2017

29 ноября 2014 года в пункты 14.1 и 14.2 ПДД были внесены изменения. Изменились правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов.

Изменение пункта 14.1 ПДД

Ниже представлена предыдущая редакция пункта 14.1 ПДД.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В новой редакции пункта водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Один наблюдательный посетитель сайта заметил, что в новой редакции появилась обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а не только проезжую часть. Если раньше можно было проехать, ссылаясь на то, что пешеход ещё не вышел на проезжую часть и пропускать его водитель не обязан, то теперь в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Термин "пропустить пешеходов" в ПДД отсутствует, а вот "уступить дорогу" имеется.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Статья Коап РФ, по которой привлекают водителей к ответственности за непропуск пешеходов приведена ниже.

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Видеорегистратор и свидетель

Если вы не помешали пешеходу, то нарушения нет. Доказать, что пешеходу вы не помешали, довольно сложно. Видеорегистратор мог бы помочь в некоторых ситуациях, но всё равно ситуация довольно сложная. Нужно привлекать пешехода, которому вы помешали, в качестве свидетеля и изучать его показания, но в большинстве случаев инспектор этого не делает, так как нет цели справедливого привлечения водителя к ответственности.

Верховный суд

Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года относится к предыдущей редакции пункта 14.1 ПДД, но по-прежнему подтверждает правильность написанного выше.

Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 14.1 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Изменение пункта 14.2 ПДД

Ниже представлена предыдущая редакция пункта 14.2 ПДД.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В новой редакции мы видим, что необходимо повторять действия движущегося впереди траснпортного средства. Если оно снизило скорость, то и мы должны снизить, а если оно остановилось, то и мы должны остановиться.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Представьте себе, что впереди нерегулируемый перекрёсток. Там же пешеходный переход. Впереди транспортное средство собирается повернуть налево и снижает скорость перед пешеходным переходом, который перед перекрёстком. Вы обязаны также снизить скорость, а если транспортное средство остановится, то и вы должны остановиться. При это данные действия никак не связаны с наличием пешеходов на пешеходном переходе или около него.

Хочу отметить тот факт, что ответственность за игнорирование пункта 14.2 ПДД отсутствует.

Обязанности пешехода

Пешеход, в соответствии с ПДД, такой же участник дорожного движения и обязан соблюдать ПДД. Если хотя бы один из участников, пешеход или водитель, не нарушит ПДД, то не произойдёт ДТП.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

К сожалению, призывов к пешеходам соблюдать пункт 4.5 ПДД совсем не слышно. Водитель будет нести ответственность в подобном ДТП, но травмы пешехода могут быть такими, что вылечиться полностью будет невозможно, если пешеход вообще останется жив. И в этом есть, отчасти, вина тех, кто должен заботиться о безопасности на дорогах.

Также было бы не лишним убрать из пункта 4.5 ПДД слово "нерегулируемых". Что мешает невнимательному водителю проехать на красный сигнал светофора? Также световая реклама и недостаточная видимость из-за погодных или иных условий могут помешать верно оценить дорожную ситуацию и вовремя отреагировать даже на регулируемом пешеходном переходе.

Комментарии

28 февраля 2018, 20:51
В одном направлении три и более полосы движения. Пешеход идёт к переходу по тротуару справо от полосы движения. Действия водителей правой,средних и левой полос движения одного направления- Пункты 14.1 и 14.2 требуют от водителей автомобилей ,двигающихся по всем полосам движения одного направления остановится и уступить дорогу пешеходу. В такой ситуации пункты 14.1 и 14.2 противоречат друг другу. Предыдущая редакция пункта 14.2 была более технически грамотной.
17 марта 2018, 19:14
А при переходе проезжей части можно спокойно говорить по телефону, или в ушах наушники и он(пешеход) кроме музыки ничего не слышит и что до машины пара метров - ерунда и тянутся один за другим через дорогу вместо того чтобы организованно перейти.А Гайцы этого ничего не видят,- ждут когда авто проедет между пешеходами и оштрафовать водителя.Для пешеходов тоже существуют правила.Но с пешехода ничего не не возмешь,вот водитель - другое дело
18 марта 2018, 22:24
Может не много не в тему.Но моего ребенка недавно остановили сотрудники ГИБДД . За то, что он пешеход ,переходил дорогу не по пешех.переходу. !!! А ведь там и по близости, никогда не было и нет этого пешеходного перехода! Сообщили в школу. Всем досталось. И как быть?ведь прежде чем наказывать д.б. правила.
24 марта 2018, 6:52
А был ли в зоне видимости знак "пешеходный переход"? Если нет, тогда и нарушения нет. А вот если знак стоит метров 100 от того места, где проходил пешеход, то тут ИДПС прав. Часто наблюдаю ситуацию, когда пешеходу лень дойти до знака, плюс проезжую часть переходит по диагонали.
27 марта 2018, 20:42
Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов.??? А одного пешехода не ступившего ещё на пешеходный переход и не убедившегося в безопасности перехода, водитель обязан пропускать или нет.
27 марта 2018, 21:55
Тормазнузи. 4 полосы. 2 в 1 и 2 вдругую. Со встречной части дороги (слева) начал идти пешеход, я же проехал по правой дороге. Тормозят - виноват - не уступил пешеходу.
Читаю информацию тут. Получается, что я все верно делал - не создал помех для пешехода и мог ехать вперед?
И сам думаю, на кой черт тормозить со встречки, если тот только на 1ю левую полосу ступил.
27 марта 2018, 22:12
ПДД написаны корректно. А вот нарушили вы их или нет решает инспектор. Такое право ему предоставлено. Если ему нужно составить на вас протокол, то он это сделает. Всё зависит от конкретного человека. Так что нет смысла читать тысячи страниц и искать правду. Единственный вариант оспорить в суде. И тут нужно будет привести убедительные аргументы, что вы пешеходу уступили или не было такой необходимости.
6 апреля 2018, 7:32
5 апреля 2018 г 15.00 у меня аналогично только было 3 полосы 30 минут я доказывал это самое на,что инспектор сказал покажи мне это в пдд и я скажу,что я не прав. Правда отпустил сделав предупреждение. Хотелось бы конкретной формалировки, а если 5 полос и не работает светофор опять нарушение.
8 апреля 2018, 17:52
Закон как дышло куда гавнишник повернёт так и будет.
10 апреля 2018, 14:52
Мда
17 апреля 2018, 13:43
Инспекторы ДПС просто пользуясь своим служебным положением продают полосатые палки - делают свои показатели работы и им наплевать откуда шел пешеход и по какой полосе двигался водитель. Никто из них не в состоянии услышать, что водитель проезжая пешеходник уступил дорогу пешеходу и помех ему не создавал. Пример: проезжая часть для двух направлений имеет по две полосы в каждом, пешеход идёт слева направо - находится на 1-ой полосе встречного направления, я пересекаю переход по крайней правой.
21 апреля 2018, 3:57
Все знают к какому виду парнокопытных относятся гайцы. Без капусты они не проживут. Отсюда и такие ПДД...
24 апреля 2018, 19:38
Нас еб*т а мы крепчаем!
25 апреля 2018, 9:51
ну ведь нельзяже крупным шрифтом написать"НЕ СОЗДАЛ ПОМЕХИ ПЕШЕХОДУ- НЕВИНОВЕН!!"...надо смешать в кучу пропустить-уступить,дорога проезжая часть....вступивший-уснувший....как они БАБКИ БУДУТ СТЫЧЬ если понятно написать для всех?????
27 апреля 2018, 16:10
У нас вообще все законы на сбор с населения бобла всеми правдами и неправдами,а ГИБДД является самым стабильным сборщиком,а как же ещё пополнять бюджет,пол страны безроботных,всё и вся развалили,окуда брать налоги?Вот такие и законы!Всё на запад кивают,а у самих бревно в глозу не видно!
5 мая 2018, 18:46
Если бы все законы соблюдали и по правилам ходили и ездили то гайцы по миру пошли бы.
5 мая 2018, 18:46
Если бы все законы соблюдали и по правилам ходили и ездили то гайцы по миру пошли бы.
16 мая 2018, 17:20
Я ехал на груженой газели. 20 окон на борту. Пешеход начал движение слева, через встречку от меня. Я не мог уступить при всем желании, мне не отановиться никак было, в лучшем случае я мог остановиться на пешеходном переходе, и пешеходу все-равно пришлось бы обойти меня. Согласно п. 4.5. пешеход должен был оценить ситуацию- Газель тяжело груженая, и почти проехала, пешеход не должен был начинать движение. Штраф я все-рано получил.
26 мая 2018, 16:14
Дело не в пешеходах, власти нужны наши деньги вот и пишут законы которые иожно трактовать как дышло куда повернул туда и вышло. Это специально делается нашими хитрожопыми эристами.
28 мая 2018, 7:17
Перелопатил весь инет, не могу найти ответ. Может кто знает!?
Могу ли я проехать вторым рядом по пешеходному переходу, если разметки нет, но ширина дороги позволяет, не создавая препятствия для пешеходов!?
28 мая 2018, 7:17
Перелопатил весь инет, не могу найти ответ. Может кто знает!?
Могу ли я проехать вторым рядом по пешеходному переходу, если разметки нет, но ширина дороги позволяет, не создавая препятствия для пешеходов!?
29 мая 2018, 10:58
В ютюбе ролик 12.18 КоАПП за что 2.5 т.р. суд двух инстанций оставляют без изменения постановление сотрудника , и где правда? Пишем касационную жалобу.
LiveInternet